|
|
2008-6-24 20:40
本来不想发有关口袋的主题的，不过想了想还是发出来吧，很多人都知道，我不看好口袋，至于为什么，这里写出来了，只说相关的：
对于客户端迟迟不出，我根本没觉得奇怪，根本原因还是游戏没做好，吊不吊胃口另说，我很早就说怀疑过游戏制作时间过短，欧美网游制作周期一般都是3-5年，人才技术远远高于我们，别说老外游戏一道中国这里就翻车的问题，别忘了人家不是局限在一个国家，而是全球市场，多一个中国更好，没有这个市场照样赚得比我们多得多，人民币再怎么着跟欧元美元单位价值少得多，而且关键的一点就是欧美一流作品一般寿命都很长，中国游戏也就2年，人家的寿命在8年，完美能出好游戏才是笑话，要想出好游戏其实也不难，把做武林、完美国际、诛仙、赤壁、热舞、口袋的精力和时间用在做一款游戏上，以目前完美的能力做出个像样的游戏还是很有希望的（超越完美世界），现在还是得了吧。。。。。。。。。
过分商业化的操作已经让完美的研发实力大打折扣，目前恐怕已经在网易、金山之下了，后来者目标、像素（穷得连引擎都买不起，但是基础研发功力尤其是打斗方面是国产最强的，超过金山）也颇有实力，恩，现在你们还看不出来，以后走着瞧，看看我说的对不对。。。。。。。。
研发方面完美已经不行了但不意味着商业方面不行，我感觉完美很像当年的智冠，名声越来越臭，但是资本越滚越大，不过有一点不同，智冠一直台湾都是传统2 强，从来没有到过第三，完美是后来者，至于方向，可能就是依靠资本运作并购其他工作室或者走向代理，但是代理这条路未必适合，所以前者可能更大，祖龙被过高的任务指标和商业化操作压垮了，早已不是往昔的祖龙。。。。。。。
我不看好口袋西游很简单，3D+宠物是个很糟糕的组合，尽管看起来前景那么好，无论怎么看我都认为2D回合或者即时才是王道，人物、场景都会很细腻，与游戏背景的带入感会很好，好的宠物游戏的数据必然是十分复杂的，2D回合制宠物游戏的可玩性并不体现于操作上，而是在于精确的计算和良好的意识，这跟3D完全不同，3D游戏的可玩性就在于操作感和临场感上，带了宠物只能令场面更加混乱，可玩性体现在哪里？目前被认为最出色的操作感的网游并且有大量游戏视频的只有wow和天下2，而真正带宠的只有1-2个职业，如果全是宠物的话，嘿嘿，估计就是渣了。。。。。。。。。网易有大话和梦幻两张王牌，而老天下2又是国内第一款全3D模式（6键）的武侠玄幻类的网游，倘若3D宠物真的能做出很高可玩性的游戏，怕是早去做了，3D技术网易一直都是很强的（只是近年来内耗太重元气大伤，再加上比较低调，所以没有完美这两年风头正劲，但不要忘记了，梦幻西游一款游戏的利润等于完美所有游戏利润的总和，还是收费模式，说起来可玩性，完美游戏除了完美世界以外，其他全部加起来也没梦幻，庞大的数据系统能让你看得瞠目结舌，结构决定功能，尽管我不玩，但我之前研究过）。。。。。再举一个例子，暴雪是RTS起家的，魔兽争霸是即时战略类游戏，为什么做网游的时候选择是是MMORPG而不是自己最擅长的MMORTS？倒是唯一一款 MMORPS破碎银河系运行不到两年就倒了，可见暴雪在进入市场之前就知道游戏不是简单的1+1>1。。。。。。总而言之，对于缔造这种游戏超高可玩性的基础内核----数理逻辑，无论技术上还是人力资源上，完美还没这个实力，而事实上世界上恐怕也暂时没有制作商能做到。。。。。。。
（补充：网易最新作大话西游外传貌似还是2D回合制，至少还是2D，网易买的那套引擎可是已经授权很多国家20款左右游戏的国际上知名度最高的3D引擎）
口袋是显然的FANS向作品，讨好玩家的3流游戏，宠物系统肯定是鸡肋，大致等于是个装备或者法宝之类的，武林3或者说诛仙2的宿命不会有所改变，现在来看完成度很低，而且从截图来看，美工似乎已经弥补不了技术上的硬伤了，贴图解决不了一切问题，难道用泛光来掩盖？那恐怕更不行。。。。。。XX系统？XX创新？真逗。。。。。。。。。这些问题很快就会暴露，国际顶级网游大作，怕是牛又吹大了。。。。。。。。。。。。
[ 本帖最后由 传说中的浅蓝大人 于 2008-6-24 20:47 编辑 ] |
|
蓝大人的地方 先占了再看 
宣传做的很好，玩了才知道
争论开始··· 
我来找笨月的 
有道理慢慢看 
其实完美这个口袋西游是卖给国外．．没想到自从上次跳票后人气很高．．
大叔 2D回合宠物...... 我想起以前玩的魔力宝贝了........ 但是现在出魔宝2 人家也变3D了............
幸好我是个小白~ 嘿嘿 游戏可爱点玩得开心就好~~~ 
.gif)