红色小鲤鱼 2009-4-20 19:59
别再迷恋垫刀 那已成传说(转)
[align=center][size=5][color=deepskyblue]开篇先说一下,本文绝不涉及高中以上的数学知识,我在写这篇帖子的时候连概 DHRk@+X*m;O7b
率论都没翻出来,本帖谈的概率也仅仅都是数学常识层次的肤浅东西,所以请耐
\!B
s:tg
心看完。如果你看完了,那么在今后的游戏历程中,你可以不用阅读任何关于强3Fn!uFqn Q+zH5z
化的帖子,变相节省了你的时间。9Mk0i*O+qr9rR7m
关于强化要不要垫刀,概率多少,已经讨论得够久了,但是很多人根本没把
nA$[8{vG+L
什么是概率搞清楚。概率表征随机事件发生的可能性,情况极为简单时,乘法和
gs)\O8G'Kk
排列组合就可以计算出概率,很多人相信“垫刀”,相信以垫刀来提高强化装备的
t8O:K[.{\
成功率,下面我们来看看垫刀者的常见言论。
AD kD7}Wd!Tq G
言论1:一把武器,连续上11成功,不敢再上12,要垫刀4~.f ew,Xv.A
理由1:因为连续上12成功的概率微乎其微
TytV&m-|G*R#l7uJ9Y
言论2:连续碎掉装备后,再强化装备成功率高,再连续失败,就是TX的强
W)w;eT%o2f2k[
化概率有问题,凯丽该骂!3g*F#G]F/q
理由2:失败的都已经在前面发生了#{ B/wv s0VX^+zJ
言论3:先强化一个+1,再放武器强化;武器强化失败,换线继续强化N&e&?2rK6h
理由3:实践经验
S6D6dKH'X
这三个是垫刀的主要言论,这些想法都很单纯。下面我们来进行两个选择题1C_nXR
测验,假设掷硬币的正反面概率都是50%,立在地上的情况不会出现。
$He7|$FAt"~
测验:}3H$BcX,v |GU
1、掷硬币,连续11次正面,第十二次仍为正面概率多大?
1zgS:`Ni*nW
A:50%,B:0.488%,C:微乎其微,D:若第十二次为正面则为100%,0|K
b4tG/S4o*^
YX
为反面则为0%
V
_6hFk(j1c
2、掷硬币,连续12次正面的概率多大?
4i3u`-mwrh?6pC
A:50%,B:0.488%,C:微乎其微,D:若第十二次为正面则为100%,
'q3p,n3na
为反面则为0%
!a0f'e.XV:b$B
我想看完这两题,早就明白的人会骂我弱智,该明白的人也明白了,还没明 i#bV(KOE(]%w
白的人我也没辙了。sb!K:G?'H%c
所以,所谓垫刀改概率,就是利用部分玩家脑中混乱的概率知识,与现实社1rg#M%@_6K
会中愚蠢的计算彩票行为相呼应,搞出的这么一个笑话(真正的计算彩票也有,.M ]CBM3@"M
但是需要批量购买彩票,目的也不是为中大奖,而是实现盈利,这里指的是尝试#tMp {
Q&VI
计算大奖号码的人,而不是攻击一些热心彩票的数学爱好者)。
,z TZE@H|)QZAj
下面一一分析上面的三个谬论:
:k%C/O
`']7L
第一个谬论,在于没有明白概率的“无记忆性”,前面你已经强化成功了,这1v3`An I~b9d
是已经发生地事情,不再对你今后的实验发生影响,不论你前11次硬币投掷的结
?%nr+\-D
]mq
果是有正有反还是全是正面,你投掷第12次硬币的结果,概率总是50%正面,,B5zM[`N-vC$?\0?
50%反面
\9I'N!}k%vZ
第二个谬论,在于没有理解“概率”的概念,概率只表示可能性,不表示结果y"J/Tg dkx[
或者次数,只有无限次实验的结果才会等于概率,例如历史上有人做过万余次的
M
T,B9X$OG&y/A
投掷硬币实验,得出的结果是正反面比约等于1:1(但并不是说10000次试验前"h'Y]%A$S2L7DwB8{$z
5000次都是正面,后5000次必然都是反面,这个参考上一条),有限次的实验